欧洲杯为什么下跪,欧洲杯开场为什么要跪

为什么德国足球打不过意大利?

1、在世界杯上 交锋两次 德国都输了 1970年： 半决赛，意大利4：3德国。90分钟之内1：1。加时赛是世界杯的经典赛事，双方共打进五球。

2、意大利： 混凝土的防守加犀利的反击，善于把比赛拖入到全方都难受的节奏，然后乱中取胜 德国：硬朗，意志品质顽强，团队作战能力强，攻守平衡，近些年技术也细腻化了。西班牙：技术一流，“斗牛士”踢法，喜欢中前场快速倒脚传球，找到空当后形成得分 巴西： 技术一流，天才众多。

3、瑞典曾48年不胜德国；德国曾44年不胜意大利；意大利曾28年不胜法国；法国曾38年不胜英格兰；英格兰曾40年不胜瑞典；巴西曾48年不胜法国；西班牙曾27年不胜法国。但法国却52年从未在爱尔兰取胜。

如今的C罗,配得上球王的称号吗?

C罗固然拥有出众的身体天赋，但在纯技术领域，梅西还是技高一筹。这或许可以从二人的进球效率中窥探一二，梅西迄今为止踢了852场比赛，打入692粒进球，奉献289次助攻，场均制造进球超过1个，这样恐怖的效率是C罗做不到的。

所以他不能够给贝利一样称王。C罗踢球缺少灵性。大家都知道C罗的身体素质非常强悍，他的速度和力量让很多人都感到惊讶，但C罗缺少梅西一样的灵性，因为足球是艺术需要更多美感，C罗踢球中缺少一点点艺术性，缺少灵性这也是他不能够称为的原因。你认为C罗配当球王吗。

在球队陷入困境的时候，C罗总能挺身而出。在最高竞技水平的欧冠中，八强赛梅西进10球，C罗进了23球；半决赛梅西进了4球，C罗进了13球；决赛梅西进了2球，C罗进了4球。关键赛事上，C罗虽然比梅西发挥更稳定，我觉得这才是我内心的球王，不放弃不服输，一直在努力，在坚持。

他们在各自的优势和特点上有所不同，也各自有着令人称赞的成就。因此，是否将C罗称为球王取决于个人的观点和定义。有些人认为他是球王，同时也有人认为梅西或其他球员更加配得上这个称号。无论如何，C罗的才华和成就都不容忽视，他是现代足球中最有影响力和成功的球员之一。

只要你的技术难以服众，你就算拿再多冠军，也当不了球王。球王称号最关键的指标是技术而不是世界杯冠军。这就是为什么称梅西是球王而C罗不是，因为他的技术达不到。

再加上梅西登陆西甲以后就成为了一台记录粉碎机，各种金球奖连坐，还有91球的神迹，不得不让球迷和足球人对他褒奖球王名声。当然梅西也不是最完美的，梅西自己的身体对抗和体能是一个短板。其C罗也有其他的称谓褒奖。